Wikimaginot, le wiki de la ligne maginot

Fiche en double



Fil ouvert par EST ( 279 ) - Posté le 21/11/2023

Bonjour,
La mise en fiche individuelle a créé un doublon pour cette pièce.
J'ai trouvé quelques coquilles sur d'autres.
Mais elle ne sont pas dans le répertoire.
Les travaux sont t'ils encore en cours ?
Bonne journée
Dominique


Réponse de jolasjm ( 6951 ) - Posté le 21/11/2023

Bonjour Dominique

Oui, le travail a démarré hier et est en cours. Il le sera pendant quelques temps. Je te suggère de patienter un peu que le travail soit achevé avant de faire les commentaires qui te sembleront nécessaires.

Amicalement
Jean-Michel


Réponse de EST ( 279 ) - Posté le 21/11/2023

Bonjour Jean-Michel
Il y'a grand nombre des notices réglementaire des pièces des RAP disponible sur gallica.
Voulez-vous en profiter pour les joindre au fiches dico ?
Si ça peut vous être utile je peux vous les envoyer à l'occasion ?
Amicalement Dominique


Réponse de jolasjm ( 6951 ) - Posté le 21/11/2023

Re :
Comme promis, ce sujet a été débattu en comité de direction dimanche dernier. Je te devais un retour.

La conclusion de notre débat interne est la suivante :
- par principe, c'est inutile de copier et insérer un document disponible sur un site institutionnel tiers sur wikimaginot. Outre le temps que cela prend, ce type de duplication saturerait inutilement notre espace serveur. Nous mettrons donc simplement dans les pages pertinentes chez nous des liens pointant vers les documents en question, soit sur Gallica, soit ailleurs pour peu qu'on ait affaire à un site dont la pérennité n'est pas discutable.
- par exception, on copiera chez nous un document disponible sur d'autres sites si on estime que le site en question n'a pas une pérennité assurée (évidemment Gallica ne fait pas partie de cette liste ;-) ). On l'a fait déjà dans le passé pour un ou deux documents - avec l'accord des sites concernés - et grand bien nous en a pris, car pour l'un de ces sites au moins il a purement et simplement disparu.

Là où tu peux certainement nous aider c'est en nous précisant quelles sont les URL des documents que tu estimes pertinents.

Amicalement
Jean-Michel


Réponse de EST ( 279 ) - Posté le 21/11/2023
Dernière modification par EST le 21/11/2023.
Bonsoir Jean-Michel,
C'est un problème ces journées qui ne font que 24h (lol) .
Pas de problème vis à vis de la trame retenue, ça semble logique.
Pour les URL, je vous ferai parvenir la liste, à vous de voir si c'est pertinent.
Amicalement Dominique.


Réponse de Pascal ( 5345 ) - Posté le 22/11/2023

Bonjour Dominique

Je suppose que tu parles du canon de 95 Lahitolle. Les deux pages ont été fusionnées

Amicalement, Pascal


Réponse de EST ( 279 ) - Posté le 22/11/2023

Bonsoir Pascal,

Je parlais du 65 de montage.
Et le déploiement qui manque au 194 sur affût à chenille.
Mais je vais attendre sagement la fin des travaux.

Amicalement Dominique


Réponse de EST ( 279 ) - Posté le 24/11/2023

Bonjour à vous,
Pour les URL, je vous fait une liste envoyée par mail, où une discution de correction par page dico.
Quel est la solution la plus pratique pour vous.
Amicalement Dominique


Réponse de jolasjm ( 6951 ) - Posté le 24/11/2023

Bonjour Dominique

Le plus simple est de créer un fil de discussions avec celle-ci.

Amicalement
Jean-Michel


Réponse de Pascal ( 5345 ) - Posté le 30/11/2023

Bonsoir

La mise à jour des pages artillerie est pour le moment terminée. Les liens vers les documentaions ont été ajoytés aux pages.

Amicalement, Pascfal


Réponse de dan06 ( 445 ) - Posté le 30/11/2023

Bonjour
Dans le livre du Général Montagne, il est signalé une quarantaine de 75 M (secteur sud), s'agit-il du modèle de 75 de montagne mle 37.
Amicalement
Daniel


Réponse de jolasjm ( 6951 ) - Posté le 30/11/2023

Bonsoir Daniel

Non, il s'agit plutot du 75 M Mle 1919/28.

Amicalement
Jean-Michel



Vous ne pouvez pas participer à ce fil de discussion, seuls les utilisateurs inscrits peuvent y répondre ou y contribuer.
S'inscrire sur le site est gratuit, rapide et sans engagement.